Bo Winegard

Bo Winegard
Das bunte Pseudowissenschaft
Rassismus
Icon race.svg
Ich hasse deinen Nachbarn
Teilen und erobern
Hundepfeifer
Stil über Substanz
Pseudowissenschaft
Symbol pseudoscience.svg
Beliebt Pseudowissenschaften
Zufällige Beispiele
Es war mir fast unmöglich, überhaupt einen Job zu bekommen. Glaubst du, jemand würde mich jetzt einstellen? RationalWiki folgt mir überall hin.
- Bo Winegard nach seiner Entlassung.

Bo Winegard (1980–) ist Amerikaner erblich Psychologe, Nationalist und Pseudowissenschaftler mit dem Online verbunden ' Rassenrealist ' Gemeinschaft. Er schreibt diskreditierte rassistische pseudowissenschaftliche Artikel für das rechte Online-Magazin Kiel und umgibt sich mit weiße Nationalisten und Rassisten, beschwert sich aber, wenn er entweder als solche bezeichnet wird, und bevorzugt stattdessen die Begriffe 'Ethno-Traditionalist', 'Kulturnationalist' und 'Rassenrealist'.


Er war Assistenzprofessor für Psychologie am Marietta College, wurde aber im März 2020 entlassen. Winegard glaubt das Rasse ist eine biologische Realität , Genetische Faktoren vorwiegend erklären Gruppenunterschiede in IQs und Schädelformen und -maße können menschliche Rassen durch kontinentale Abstammung bestimmen. Er förderte diese zweifelhaften zu pseudowissenschaftlich Ideen in aKielBewertung mit Noah Carl im Juni 2019.

Winegard verbringt die meiste Zeit damit Twitter über Rasse und die angeblichen Übel von linker Flügel Voreingenommenheit in der Wissenschaft. Er retweet gewöhnlich Steve Sailer , Nathan Cofnas , Charles Murray Noah Carl, Emil Kirkegaard , James Thompson , Ein neuer radikaler Zentrismus und andere sogenannte 'Rassenrealisten'. Winegard identifiziert sich als Mitglied der Alt-Center Dies ist im Grunde ein Versuch von weißen Nationalisten oder Alt-Rechten, sich als politische Gemäßigte zu brandmarken.


Winegard ist ein Befürworter des sogenannten wissenschaftlichen Rassismus und schreibt ' empirische Fakten kann nicht sein Sexist oder Rassist '. Im November 2019 verfasste Winegard gemeinsam mit dem Eugeniker eine Arbeit Jonathan Anomalie . Winegard hat den weißen Supremacisten beschrieben Arthur Jensen als sein 'intellektueller Held'.

Bo Winegards Zwillingsbruder ist Ben Winegard , ein Gegner von Schwarze Leben zählen .

Inhalt

Seine Politik erfinden

Winegard ist ein bisschen flippig in der Politik und ähnelt einem typischen 'zentristischen' Anti- SJW Internetzahlen wie Sargon . Im Juni 2019 behauptete er, ein politischer Zentrist zu sein und gegen den Konservatismus zu sein.



Ich teile im Allgemeinen nicht die politischen Überzeugungen der Konservativen, weil ich in einer Reihe von Fragen zu liberal bin, aber ich mag auch keinen Progressivismus. Also schwebe ich irgendwo in der Mitte herum.


Im August 2019 beschrieb er sich jedoch als konservativ .

Einverstanden als gemäßigter Konservativer.


Im selben Monat identifizierte er sich auch als Unterstützer der richtig ::

Jemand muss die rechte Alternative zu Rage Against the Machine schaffen, einer Band, die über Ordnung und disziplinierte Märkte wütet und Edmund Burke . Das wäre wirklich alternativ und einzigartig. Und die Band würde keine Millionen verdienen, wenn sie nach dem ruft Marxist Revolution .

Und doch bezeichnet sich Winegard immer noch als ' Alt-Center '. Und obwohl er darauf besteht, dass er zu liberal ist, stehen seine Tweets oft im Gegensatz zu liberalen Standardpositionen (obwohl sie versuchen können, Mäßigung zu implizieren, indem sie sich für vage liberale Positionen einsetzen).klingtIdeen):

Ich bin ein Einwanderungsbeschränker in der Rich Lowry Sinn des Wortes.


Winegard identifiziert sich jetzt sowohl als weiß als auch als Nationalist .

Es macht mich weiß UND ein Nationalist.

Im Februar 2020 gab Winegard bekannt, dass er die demokratische Partei .

So ist die Linke den Durchschnittsamerikanern immer fremder geworden. Es fördert lächerliche Überzeugungen, die selbst sehr liberale Menschen, die nicht zu den Eingeweihten gehören, als äußerst bizarr empfinden. Viele meiner älteren Freunde sind völlig erstaunt darüber, wie seltsam Demokraten heute klingen.

Im März 2020 gab Winegard bekannt, dass er dagegen ist politische Korrektheit .

Rassismus

Verteidigung von Emil Kirkegaard

Winegard twittert und unterstützt Emil Kirkegaard noch am 9. April 2020.

Winegard hat unterstützt Emil Kirkegaard , eine Person, die in der Mainstream-Wissenschaft als 'so giftig' beschrieben wurde, dass sogar Mit ihm verbunden zu sein, kann Ihre Karriere beeinträchtigen . ' Kirkegaard ist ein selbst beschriebener Eugeniker und weißer Nationalist, der behauptet, westliche Regierungen sollten es sein Weiße bezahlen, um mehr zu züchten . In einer Reihe von Tweets verteidigte Winegard ursprünglich Kirkegaard und behauptete, er habe keine Beweise dafür gesehen, dass Kirkegaard ein Rassist ist:

Ich habe absolut keine Beweise dafür, dass er [rassistisch] ist. Ich halte ihn für einen freundlichen Kollegen. Und ich mag ihn. Aber Sie können ihn gerne nach seinen Ansichten fragen und selbst beurteilen.

Seine Behauptung, er habe keine Beweise dafür gesehen, dass Kirkegaard ein Rassist ist, ist bizarr, wenn man bedenkt, dass Kirkegaards Twitter-Feed voller Rassismus ist. Sexismus , Islamophobie, Transphobie, Propaganda gegen Einwanderer (z. Muslime beschreiben als 'schreckliche Einwanderer zu bekommen'), Alt-Rechts-Meme und allgemeine weiße nationalistische Gefühle (wie der Wunsch, die Geburtenraten der Weißen zu erhöhen). Nachdem diese Beweise veröffentlicht worden waren, versuchte Winegard leicht, sich von Kirkegaard zu distanzieren, und behauptete nun, er teile nicht alle seine Ansichten:

Ich denke, Emil ist ungehemmt, sollen wir sagen. Ich kann verstehen, wenn einige Leute beleidigt waren. Aber ich persönlich mag ihn im Allgemeinen als Menschen, obwohl ich nicht mit allem (oder fast allem) einverstanden bin, was er sagt.

Ich erinnere mich an die Zeit, als Bo sagte, er habe keine Beweise dafür gesehen, dass Emil Kirkegaard rassistische Ansichten hatte. Dann hat @dbweissman diese [Beweise] gepostet.

Mach mehr weiße Babys…

Ähnlich wie Kirkegaard fordert Winegard die Weißen häufig auf, auf Twitter mehr zu züchten:

Wenn wir der Zukunft einen anständigen Planeten schulden, schulden wir ihm nicht auch mehr Kinder? So viele Menschen hatten Angst zu glauben, dass mehr Kinder den Planeten zerstören werden. Aber das Gegenteil ist wahrscheinlich der Fall: Wenn die Bevölkerung schrumpft, führt dies zu vielen schädlichen Ergebnissen.

Winegard stellt seinen obigen Kommentar klar und befasst sich speziell nur mit Ländern unterhalb der Subersatz-Fertilität (2.1 TFR), dh (mit Ausnahme einiger Länder in Ostasien, d. H. Japan, Singapur und Korea), ganz Europa. Dies ist eine wichtige Besessenheit weißer Nationalisten (wie Brenton Harrison Tarrant, der Täter der Terroranschläge in Christchurch , dessen Manifest die weißen Europäer aufforderte, ihre Geburtenraten über 2,1 zu erhöhen).

Im September 2020 kritisierte Winegard eine OnePlanetOneChild-Anzeige, die Familien mit einem Kind fördert, und schrieb:

Kompletter Unsinn. Wenn jede Familie im Westen nur ein Kind gehabt hätte, würde der Westen ziemlich schnell auseinanderfallen. Hassen wir uns wirklich so sehr, dass wir vom Globus verschwinden wollen?
'Bo Winegard.'

Winegard hat trotz seines 40. Lebensjahres keine eigenen Kinder und wurde dafür kritisiert Heuchelei von seinen eigenen Twitter-Followern.

Seltsamerweise raus Emil Kirkegaard aus psychologische Projektion hat Winegard für seine Heuchelei kritisiert, d. h. für pro-natalistische Ansichten, wenn Winegard keine eigenen Kinder hat, aber Kirkegaard selbst macht genau das gleiche und ist kinderlos.

Ethno-Traditionalismus

Bo Winegard, 'Kulturnationalist'

Winegard hat verteidigt weißer Nationalismus , wenn auch unter einem anderen Namen:

Es gibt Menschen, die Eric Kaufmann Ethno-Traditionalisten nennt und die einen raschen demografischen Wandel befürchten. Ich halte es nicht für nützlich oder moralisch lobenswert, sie als Rassisten oder weiße Nationalisten zu bezeichnen.

Beachten Sie, was Winegard als 'Ethno-Traditionalisten' bezeichnet, ist für weiße Nationalisten praktisch nicht zu unterscheiden.

Nachdem Winegard Kritik erhalten und als weißer Nationalist beschrieben worden war, packte er seinen Ethno-Traditionalismus weiter um:

Ich habe kulturellen Nationalismus gemacht, weil er besser klingt als Ethno-Traditionalismus

1 / Thread. Zur Verteidigung des kulturellen Nationalismus.

Nationalismus ist ein spaltendes Thema. Viele Progressive betrachten es als moralisches Versagen, als Versagen in den Atavismus, den wir überwinden sollten. Ich stimme dir nicht zu. Hier ist der Grund.

Das Umbenennen und Umpacken des weißen Nationalismus als 'Ethno-Traditionalismus' oder 'kultureller Nationalismus' ist eine beliebte Strategie unter weißen Nationalisten, da diese Begriffe für die Öffentlichkeit schmackhafter sind, während mit dem Begriff 'weißer Nationalismus' ein Stigma verbunden ist.

Humanbiologische und psychologische Vielfalt

Winegard veröffentlichte zusammen mit zwei anderen Co-Autoren, darunter sein Bruder Benjamin (alias Ben) Winegard, eine Peer-Review Papier mit dem Titel 'Human Biological and Psychological Diversity' zur Verteidigung der Rasse inEvolutionspsychologische Wissenschaft. Der Artikelabschnitt 'Rasse und menschliche Bevölkerung' wird unten widerlegt.

Winegardet al. 2017Widerlegung
Die gleichen Grundprinzipien gelten für den Menschen. Aus verschiedenen Disziplinen, darunter Genetik, Anthropologie, Archäologie und Paläontologie, geht hervor, dass die menschliche Bevölkerung nach der Ausbreitung aus Afrika und der Ansiedlung in verschiedenen ökologischen und klimatischen Nischen charakteristische Merkmale entwickelt hat (Bellwood 2013; Cavalli-Sforza et al. 1994; Molnar 2006) ; Wade 2014). Obwohl solche menschlichen biologischen Variationen von Sozialwissenschaftlern oft ignoriert werden, ist sie unter Forschern in den relevanten Disziplinen nicht wirklich umstritten.Man müsste sich fragen, was das alles mit Rennen zu tun hat. Die Tatsache, dass es verschiedene menschliche Populationen mit 'charakteristischen Merkmalen' gibt (in Bezug auf die unterschiedliche Häufigkeit, z. B. die Bevölkerung)xhat> 70% blau gefärbte Augen, aber BevölkerungY.,<1%) has wurde nie von jemandem geleugnet ;; in Bezug auf die Genetik siehe Abstammungsinformationsmarker . Wie ein biologischer Anthropologe vor Jahrzehnten feststellte: „Es gibt zweifellos keine zwei genetisch identischen Populationen auf der Welt; Dies hat nichts direkt mit der Gültigkeit der Rasse als taxonomisches Instrument zu tun. '

Und weil die menschlichen Populationen unterschiedlich sind, können sie gruppiert und klassifiziert werden. Das Konstrukt der Rasse ermöglicht es Forschern, dies zu tun.Seltsamerweise mindestens eine Quelle Winegardet al. Zitat widerspricht, siehe oben (was bedeutet, dass sie wahrscheinlich nie die von ihnen zitierte Literatur lesen); Cavalli-Sforzaet al. (1994)Die Geschichte und Geographie menschlicher Gene ablehnen Clustering von Populationen in große Rassengruppen, z. 'Die Einteilung in Rassen hat sich als vergebliche Übung erwiesen' (S. 19); Der bekannte Populationsgenetiker Luigi Cavalli-Sforza war ein ausgesprochener Kritiker der Rasse.

Man kann mit breiten, kontinentalen Kategorien beginnen: Kaukasier, Ostasiaten, Afrikaner, Indianer und australische Aborigines (Wade 2014). Sie sind breite, allgemeine Kategorien, aber sie haben einen prädiktiven Wert. Wichtig ist, dass diese Kategorisierung im metaphysischen Sinne nichts Reales enthält. Es ist einfach ein pragmatisches Klassifizierungssystem, das einige Unterschiede in der Welt erfasst und es Forschern ermöglicht, das Muster menschlicher Variationen besser zu verstehen (Wade 2014).Winegardet al. Geben Sie kein einziges Beispiel für eine breite kontinentale Rassenkategorie an, die für ein Wissenschaftsgebiet nützlich ist oder einen prädiktiven Wert hat. Dies liegt daran, dass Kontinente zu unterschiedlich sind, z. „Wenn Sie eine DNA-Studie durchführen, um nach Markern für eine bestimmte Krankheit zu suchen, können Sie Kaukasier nicht als Gruppe verwenden. Sie sind zu vielfältig. ' In ähnlicher Weise warnen Tishkoff & Kidd (2004): „Es ist unbedingt erforderlich, die Bevölkerung nicht nach Rassenklassifikationen wie„ schwarz “,„ weiß “oder„ asiatisch “zu beschreiben. Innerhalb einer Region kann es zu erheblichen genetischen Heterogenitäten kommen am nützlichsten, um so genau wie möglich über geografische Herkunft, ethnische Zugehörigkeit oder Stammeszugehörigkeit zu sein. “

Seminar der Evolution-Arbeitsgruppe

Am 24. Oktober 2019 gab Winegard ein kontroverses Seminar 'Die Evolution der menschlichen Vielfalt' für die Arbeitsgruppe Evolution an der Universität von Alabama. Seine Forschung wurde als rassistisch und 'ähnlich der Pseudowissenschaft der Eugeniker' kritisiert.

Thomas Tobin, Co-Vorsitzender der Evolution-Arbeitsgruppe, veröffentlichte eine Erklärung, in der er sich für die Veranstaltung entschuldigte und zugab, dass es ein „Fehler war, diesen Redner einzuladen“. Ein Teil der Erklärung lautete:

Wir, die Mitglieder der Evolutionären Arbeitsgruppe (EVOWOG), möchten klarstellen, dass wir die nicht wissenschaftlichen Ansichten von Dr. Winegard, die nicht wissenschaftlich sind, nicht unterstützen. Wir möchten uns bei allen entschuldigen, die an dem Vortrag teilgenommen haben, sowie bei allen auf dem Campus und in der örtlichen Gemeinde, die sich aufgrund des Themas des Seminars nicht willkommen gefühlt haben.

Ein Student des Seminars nannte Winegard einen Rassisten. 'OK, das ist in Ordnung', antwortete Winegard.

Vom Marietta College gefeuert

Im März 2020 wurde Winegard von seiner Stelle als Assistenzprofessor für Psychologie am Marietta College entlassen. Er bekam später einen Wutanfall im rechten Internet Lappen Kiel 'Viele Menschen sind nicht einverstanden mit meinen Ansichten über die Variation der menschlichen Bevölkerung, über den Konservativismus, über die Einwanderung, über die Wirtschaft, in der Tat über fast alles' und beklagten, dass seine Entlassung ein Angriff auf die akademische Freiheit sei. Ja, genau .

Winegard hat behauptet, eine anonyme Person habe E-Mails an seine College-Abteilung gesendet, die Screenshots einiger seiner anstößigen Tweets enthielten. Er macht diese E-Mails für seine Entlassung verantwortlich. Diese Person AfroSapiens (ein antirassistischer Aktivist) veröffentlichte später einen Screenshot einer der E-Mails, die er an das Marietta College gesendet hatte. Winegards Mitarbeiter Emil Kirkegaard Umstritten wurde, dass er jedem, der AfroSapiens identifizieren kann, ein Kopfgeld in Höhe von 200 US-Dollar zahlen würde.

Verschiedene alt-rechte, konservative und weiße nationalistische Blogger haben Winegard unterstützt und das College angegriffen: Kirkegaard, Rod Dreher , Steve Sailer und Toby Young . Dreher erklärte fälschlicherweise, dass das Marietta College ihn gefeuert habe, weil er das Ziel von a geworden sei wachte auf Mob.'

Das College hat keine öffentliche Erklärung veröffentlicht.

RationalWiki

Winegard mag RationalWiki nicht und behauptet, diese Seite sei verlogen und enthalte irgendwie Lügen und falsche Darstellungen, obwohl er nicht wirklich darauf hinweist, was das ist.

Als Beispiel beschwert sich Winegard, dass RationalWiki ihn als Pseudowissenschaftler beschreibt:

Nach meinem besten Wissen fördere ich keine „Pseudowissenschaften“. Ich bin sicher, dass ich in einer Reihe von Dingen falsch liege. Aber ich bin offen für Beweise. Und ich würde niemals bereitwillig für etwas werben, von dem ich wusste, dass es falsch ist.

Winegards Ansichten zur Rasse werden jedoch von der Mainstream-Wissenschaft abgelehnt und sind mit fehlerhaften Methoden höchst zweifelhaft, so dass Pseudowissenschaftler kaum eine ungenaue Beschreibung sind.

Winegard beschwert sich weiter: „Ich habe keinen Versuch unternommen, mich mit„ weißen Nationalisten “zu„ umgeben “. Die meisten meiner Freunde sind liberal bis progressiv. ' Diese Behauptung scheint jedoch durch einen Blick auf seine sozialen Medien widerlegt zu werden: Die meisten seiner Tweets sind auf die Rasse fixiert, und er retweet häufig Personen, die mit der in Verbindung stehen HBD Online-Bewegung, die alt-rechts politische Ansichten vertritt.

Liste der Alt-Righters / Homophoben / Rassisten / Rassen-Realisten Winegard-Retweets

  • Nathan Cofnas
  • Chris Ferguson
  • Charles Murray
  • Noah Carl
  • Richard Haier
  • Emil Kirkegaard
  • Claire Lehmann
  • James Thompson
  • Ein neuer radikaler Zentrismus
  • Hbdchick
  • Steve Sailer
  • Rod Dreher
  • Ben Winegard
  • Colin Wright
  • Toby Young

Weißer Nationalismus?

Winegard beschwert sich, dass RationalWiki 'Ethno-Traditonalismus' mit 'weißem Nationalismus' gleichsetzt, aber dies ist dasselbe, nur ein anderes Label; Winegard liefert die folgende Definition des 'ethno-traditionellen Nationalismus', indem er auf einen Artikel von Eric Kaufmann verweist:

... versucht, das traditionelle Übergewicht der ethnischen Mehrheiten durch langsamere Einwanderung und Assimilation zu schützen, ohne jedoch die Tür zur Migration vollständig zu schließen oder Minderheiten von der nationalen Mitgliedschaft auszuschließen.

Die meisten weißen Nationalisten wollen jedoch nicht jede Einwanderung stoppen oder Minderheiten von der nationalen Mitgliedschaft ausschließen, mit anderen Worten, letztere scheinen die meisten zu seinextreme Variantedes weißen Nationalismus und einer Minderheitensicht unter weißen Nationalisten. Wikipedia zum Beispiel fasst zusammen weißer Nationalismus als der Standpunkt: 'Weiße Menschen sollten ihre Mehrheit in mehrheitlich weißen Ländern behalten, ihre politische und wirtschaftliche Dominanz bewahren und dass ihre Kulturen an erster Stelle stehen sollten'. Dies scheint praktisch identisch mit dem 'Ethno-Traditonalismus' zu sein.