Ergebnisse auf einen Blick: Umweltgesundheitsspezialisten

Die Mehrheit der Amerikaner sieht Umweltgesundheitswissenschaftler insgesamt positiv, obwohl ihre Meinungen uneinheitlicher sind, wenn es darum geht, ihnen zu vertrauen, dass sie gute Arbeit leisten, sich um das Interesse der Gemeinschaft kümmern und faire und genaue Informationen liefern. Laut einem neuen Bericht des Pew Research Center ist die Öffentlichkeit in Bezug auf Fragen der wissenschaftlichen Integrität skeptisch. Nur wenige sind zuversichtlich, dass Umweltgesundheitsspezialisten für Fehler verantwortlich sind oder transparent sind, wenn es beispielsweise um potenzielle Interessenkonflikte mit der Industrie geht.


Gesamtansicht

Sechs von zehn Amerikanern stehen Umweltgesundheitsspezialisten positiv gegenüber60%der Amerikaner haben eine positive Meinung von Umweltgesundheitsspezialisten.

Vertrauen und Misstrauen

Ungefähr vier von zehn Amerikanern sagen, dass Umweltgesundheitsspezialisten sich um das Wohl der Menschen in der Gemeinde kümmern, der sie dienen (43%), oder gute Arbeit leisten und Empfehlungen geben, wie das Risiko für die menschliche Gesundheit durch die Umwelt angegangen werden kann (39%). die ganze oder die meiste Zeit. Etwa ein Drittel (35%) gibt an, dass diese Spezialisten faire und genaue Informationen liefern, wenn sie die ganze Zeit oder die meiste Zeit Empfehlungen aussprechen.


Weniger als zwei von zehn Befragten sagen, dass Umweltgesundheitsspezialisten über potenzielle Interessenkonflikte mit Branchengruppen (17%) transparent sind und Fehler (14%) die ganze oder die meiste Zeit zugeben und Verantwortung dafür übernehmen.

Etwa ein Drittel (36%) der Amerikaner ist der Meinung, dass berufliches Fehlverhalten unter Umweltgesundheitsspezialisten zumindest ein mäßig großes Problem darstellt. Nur 11% glauben, dass Umweltgesundheitsspezialisten normalerweise schwerwiegende Konsequenzen haben, wenn Fehlverhalten auftritt.

Andere bemerkenswerte Ergebnisse

  • Nur 12% sagen, dass sie viel darüber wissen, was Umweltgesundheitsspezialisten tun, und 63% sagen, dass sie ein wenig wissen.
  • Menschen, die mit Umweltgesundheitsspezialisten besser vertraut sind, neigen dazu, sie positiver und vertrauensvoller zu beurteilen als Menschen, denen es an Vertrautheit mangelt. Zum Beispiel denken 60% derjenigen, die viel über Umweltgesundheitsspezialisten wissen, dass diese Gruppe sich die ganze oder die meiste Zeit um das Wohl der Gemeinde kümmert, verglichen mit 29% derjenigen, die nichts über Umweltgesundheitsspezialisten wissen.
  • Demokraten (einschließlich demokratisch orientierter Unabhängiger) stehen Umweltgesundheitsspezialisten positiver und vertrauensvoller gegenüber als ihre republikanischen Kollegen (einschließlich Leaner). Insgesamt haben 73% der Demokraten und 46% der Republikaner eine positive Meinung zu Umweltgesundheitsspezialisten - ein Unterschied von 27 Prozentpunkten. Und mehr Demokraten als Republikaner vertrauen auf Umweltgesundheitsspezialisten, um die ganze Zeit oder die meiste Zeit faire und genaue Informationen zu liefern (43% gegenüber 25%).
  • Die allgemeinen Ansichten und das Vertrauen der Öffentlichkeit in Umweltgesundheitsspezialisten ähneln denen der Umweltforscher.

Über die Umfrage

Die national repräsentative Umfrage des Pew Research Center wurde unter Erwachsenen in den USA ab 18 Jahren durchgeführt. Etwa die Hälfte der Befragten (N = 2.238) wurde nach Diätassistenten befragt; Diese Antworten haben eine Fehlerquote von +/- 2,7 Prozentpunkten. Vor der Beantwortung von Fragen zu dieser Gruppe erhielten die Befragten die folgende kurze Beschreibung: 'Umweltgesundheitsspezialistenberaten Organisationen in einer örtlichen Gemeinde häufig über Umweltrisiken für die menschliche Gesundheit wie Luft- und Wasserverschmutzung und über die Sanierung verschmutzter Gebiete. “