• Haupt
  • Politik
  • Die meisten Amerikaner verweisen auf Umstände, nicht auf Arbeitsmoral, warum Menschen reich oder arm sind

Die meisten Amerikaner verweisen auf Umstände, nicht auf Arbeitsmoral, warum Menschen reich oder arm sind

Das Pew Research Center hat umfangreiche Untersuchungen zur wirtschaftlichen Einstellung der Öffentlichkeit durchgeführt, einschließlich Meinungen zu wirtschaftlicher Ungleichheit. Im Rahmen dieser Forschung haben wir diese Studie durchgeführt, um die Ansichten der Amerikaner über die Faktoren, die dahinter stehen, warum manche Menschen reich oder arm sind, besser zu verstehen. Wir wollten auch wissen, ob sich die Einstellungen seit September 2018 geändert haben.


Für diese Analyse haben wir im Januar 2020 12.638 Erwachsene in den USA befragt. Jeder Teilnehmer ist Mitglied des American Trends Panel (ATP) des Pew Research Center, einem Online-Umfragepanel, das anhand nationaler Stichproben von Wohnadressen ausgewählt wird. Auf diese Weise haben fast alle Erwachsenen in den USA eine Auswahlmöglichkeit. Die Umfrage wird nach Geschlecht, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Partisanenzugehörigkeit, Bildung und anderen Kategorien als repräsentativ für die erwachsene US-Bevölkerung gewichtet. Lesen Sie mehr über die ATP-Methodik. Wir haben auch eine zeitgleiche telefonische Umfrage durchgeführt, die vom 8. bis 13. Januar unter 1.504 Erwachsenen durchgeführt wurde, um Änderungen in den Einstellungen zu messen und festzustellen, ob es Modusunterschiede zwischen der online durchgeführten Umfrage und der telefonischen Umfrage gab.

Hier sind die für den Bericht verwendeten Fragen sowie die Antworten und seine Methodik.


Bei der grundsätzlichen Frage, warum manche Menschen reich und andere arm sind, verweisen mehr Amerikaner eher auf die Vorteile, die sie besitzen - oder auf die Hindernisse, denen sie gegenüberstehen - als auf ihre Arbeitsmoral. Fast zwei Drittel der Erwachsenen in den USA (65%) geben an, dass der Hauptgrund, warum manche Menschen reich sind, darin besteht, dass sie im Leben mehr Vorteile hatten als die meisten anderen Menschen. Weit weniger sagen, es liegt daran, dass sie härter gearbeitet haben als andere (33%).

Eine noch größere Mehrheit (71%) gibt an, dass die Menschen arm sind, weil sie mit mehr Hindernissen im Leben konfrontiert sind. Nur etwa ein Viertel (26%) gibt an, arm zu sein, weil sie nicht so hart gearbeitet haben.

Wie in der Vergangenheit sind diese Ansichten laut einer neuen Umfrage des Pew Research Center, die vom 6. bis 19. Januar unter 12.638 US-Erwachsenen durchgeführt wurde, die Mitglieder des American Trends Panel des Centers sind, nach parteipolitischen Gesichtspunkten tief gespalten. Die große Mehrheit der Demokraten und demokratisch orientierten Unabhängigen sagt, dass Vorteile im Leben mehr damit zu tun haben, warum jemand reich ist (82%), und dass mehr Hindernisse mehr damit zu tun haben, warum jemand arm ist (86%).



Eine Mehrheit der Amerikaner sagt, die Menschen seien reich, weil sie mehr „Vorteile im Leben“ hatten. weniger sagen, es liegt daran, dass sie härter gearbeitet haben als andere

Die Meinungen unter Republikanern und Republikanern sind uneiniger: 53% sagen, dass harte Arbeit mehr damit zu tun hat, warum eine Person reich ist, während 45% sagen, dass sie mehr Vorteile hat. In Anbetracht dessen, warum eine Person arm ist, sagen 55% der Republikaner, dass es mehr ist, weil sie auf Hindernisse gestoßen sind, die die meisten anderen nicht haben, während 42% sagen, dass es mehr ist, weil sie nicht so hart gearbeitet haben wie die meisten anderen.


Ansichten von Gründen, warum Menschen reich sind, 2014-2020

Die Ansichten darüber, warum Menschen reich sind, haben sich in den letzten Jahren erheblich verändert. Ein wachsender Anteil der Amerikaner gibt an, dass der Hauptgrund dafür, dass eine Person reich ist, darin besteht, dass sie mehr Vorteile als andere Menschen besitzt.

In einer separaten Telefonumfrage, die ebenfalls im Januar durchgeführt wurde, ist der Anteil, der besagt, dass der Hauptgrund, warum eine Person reich ist, darin besteht, dass sie mehr Vorteile als andere hat, seit 2018 um 13 Prozentpunkte gestiegen, während es einen vergleichbaren Rückgang (12 Punkte) gab Anteil, der das Vermögen einer Person mehr auf harte Arbeit zurückführt. Diese Veränderungen sind sowohl bei Republikanern als auch bei Demokraten offensichtlich.


Seit 2018 sagen Republikaner und Demokraten häufiger, dass eine Person reich ist, weil sie mehr Vorteile hat als andere

Es ist wichtig zu beachten, dass es Modusunterschiede zwischen Telefon- und Online-Umfragen gibt. Die Unterschiede sind zwischen Republikanern stärker ausgeprägt als unter Demokraten. Im Vergleich der Telefon- und Panel-Umfragen unter Republikanern im Januar sagen ähnliche Aktien, dass reiche Menschen mehr reich sind, weil sie „härter gearbeitet haben als die meisten anderen“. Es gibt jedoch einen Unterschied von 16 Prozentpunkten bei den Aktien, die darauf zurückzuführen sind, dass sie reich sind, weil sie „mehr Vorteile im Leben hatten“ (29% am Telefon, 45% online). Ein Grund für diesen Unterschied ist, dass ein beträchtlicher Anteil der Republikaner 'beide' (14%) oder 'weiß nicht' (4%) als Antwort am Telefon freiwillig zur Verfügung stellt, während diese Art von freiwilligen Antworten online nicht möglich sind (a kleiner Anteil - 2% - überspringen Sie die Frage online).

Demokraten vertreten ähnliche Ansichten zu dieser Frage, unabhängig vom Umfragemodus. Ungefähr acht von zehn Befragten geben an, reich zu sein, weil sie mehr Vorteile im Leben hatten. Dies ist jedoch der höchste Anteil, der diese Antwort seit der ersten Frage im Jahr 2014 bietet. Weitere Informationen zu Unterschieden im Umfragemodus finden Sie unter'Trends sind ein Eckpfeiler der Meinungsforschung. Wie pflegen wir sie, wenn sich der Umfragemodus ändert?'

Ansichten über die Auswirkungen von Milliardären auf das Land

Auf die Frage nach den Auswirkungen von Milliardären auf das Land gibt eine Mehrheit (58%) laut der Umfrage vom Januar an, dass dies weder schlecht noch gut ist.

Junge Erwachsene und Liberaldemokraten sagen häufiger als andere, Milliardäre seien eine „schlechte Sache“ für die USA.Fast ein Viertel (23%) gibt an, dass die Tatsache, dass manche Menschen ein persönliches Vermögen von einer Milliarde Dollar oder mehr haben, eine schlechte Sache ist, während etwas weniger (19%) dies als eine gute Sache ansehen.


Republikaner und Demokraten unterscheiden sich hinsichtlich der Auswirkungen von Milliardären. Während eine Mehrheit der Republikaner (62%) sagt, dass es weder schlecht noch gut ist, Milliardäre in diesem Land zu haben, sehen dies eher positiv (28%) als negativ (9%).

Im Gegensatz dazu sagen mehr Demokraten, dass die Tatsache, dass manche Menschen ein Vermögen von einer Milliarde Dollar oder mehr haben, schlecht (34%) als gut (12%) ist; 53% sagen, es sei weder schlecht noch gut.

Insbesondere Liberaldemokraten stehen Milliardären negativ gegenüber. Fast die Hälfte (48%) gibt an, dass sie eine schlechte Sache für das Land sind, ungefähr doppelt so viel wie konservative und gemäßigte Demokraten (23%), die dies sagen.

Junge Erwachsene sagen häufiger als ältere Menschen, dass Milliardäre eine schlechte Sache sind. Fast vier von zehn Erwachsenen unter 30 Jahren (39%) sagen, dass die Tatsache, dass einige ein Vermögen von einer Milliarde Dollar mehr haben, eine schlechte Sache ist; Dies ist vergleichbar mit 24% der 30- bis 49-Jährigen und nur 15% der 50-Jährigen und Älteren.

Die Hälfte der Demokraten unter 30 sagt, Milliardäre seien schlecht für das LandIn beiden Parteien äußern Personen unter 30 Jahren mit größerer Wahrscheinlichkeit als ältere Menschen negative Ansichten darüber, wie sich Milliardäre auf das Land auswirken. Während die Hälfte der jungen Demokraten Milliardäre für eine schlechte Sache hält, stimmen nur 22% der 18- bis 29-jährigen Republikaner zu.

In der Öffentlichkeit gibt es nur bescheidene Unterschiede beim Familieneinkommen hinsichtlich der Auswirkungen von Milliardären. Unter den Republikanern sagen jedoch 37% mit einem Familieneinkommen von 150.000 USD oder mehr, dass es Milliardäre gibt, eine gute Sache, während ein wesentlich geringerer Anteil der Republikaner mit einem Einkommen von weniger als 30.000 USD (23%) dasselbe sagt.