Erdnussbutter Argument

Köstlich Cracker , Erdnussbutter, Banane .
Die Göttliche Komödie
Kreationismus
Icon Creationism.svg
Running Gags
Scherz beiseite
  • Atmosphäre des Mondes
  • Biogeographie
  • Dendrochronologie
  • Fossil
Blooper-Rolle

Das Erdnussbutter Argument (auch bekannt als reductio ad arachidem hypogaeam ) zugunsten intelligentes Design stellt fest, dass als Leben nicht entwickeln spontan in versiegelten Gläsern mit Erdnussbutter ist es absurd anzunehmen, dass sie sich spontan auf dem Ursprünglichen entwickelt hat Erde . Aus irgendeinem Grund Kreationisten fühle, dass dieses bisschen vage Dummheit, zusammen mit einem teleologisches Argument mit einbeziehen Bananen , verdient den Namen 'the Atheisten Albtraum “- obwohl die Möglichkeit, dass ein Atheist jemals einen Schlaf verloren hat, gering zu sein scheint. Wirklich, der einzige Weg, wie dieses Argument Albträume verursachen könnte, ist, wie traumatisch schlecht ein Argument ist.


Unnötig zu erwähnen, dass dieses schreckliche Argument auf vielen Ebenen falsch ist und daher darunter leidet fraktale Falschheit . Es enthält auch einige Überlegungen nicht einmal falsch .

Inhalt

Das Argument

Das Argument wurde von Chuck Missler im Rahmen einer umfassenderen Dokumentation vorgestellt Evolution haben eine Märchen . Das Segment kann hier angezeigt werden und wird unten erläutert.


Erdnussbutter: Der atheistische Albtraum

Überblick

Für diejenigen, die nicht 2 Minuten ihres Lebens mit diesem Trottel verschwenden wollen (es fühlt sich anviellänger beim Anschauen) hier ist die grundlegende Zusammenfassung der beteiligten Punkte. Wir werden gleich erfahren, warum dies mehr als falsch ist:

  • Die Evolution lehrt, dass Materie und Energie sich gelegentlich verbinden, um Leben zu bilden.
  • Wenn wir ein Glas Erdnussbutter untersuchen, enthält es Materie und ist Energie ausgesetzt (Wärme und Licht ).
  • Wir sehen keine Lebensform in einem Erdnussbutterglas.
  • Zusammen führen die Menschen dieses Experiment ein Jahrhundert lang über eine Milliarde Mal pro Jahr durch, und es hat sich nie ein neues Leben entwickelt.

Deshalb Evolution ist ein märchenhaftes und intelligentes Design, speziell das Christian Formulierung und die ganze Existenz von Gott , muss wahr sein . Die Hauptschlussfolgerung ist, dass die Evolution überhaupt nicht stattfindet und dass sich die gesamte Lebensmittelindustrie auf diese „Tatsache“ verlässt, um die Sicherheit der Produkte zu gewährleisten. Inzwischen haben Sie wahrscheinlich ein halbes Dutzend Gründe gefunden, warum dies allein falsch ist, aber wir werden trotzdem einige durchgehen.

'Materie + Energie =?'

Das ist ein Griff in die Realität. Siehe den Hauptartikel zu diesem Thema: Physik-Neid

Der Anspruch beginnt mit und stützt sich auf dieKomplettfalsche Darstellung, dass die Evolution nur sagt, dass 'Materie + Energie = Leben'. Dies beschreibt jedoch nicht die Evolution; es beschreibt Abiogenese , der Anfang von Leben und selbst dann ist es eine völlige Falschdarstellung davon. Dies ist ein klassisches Beispiel für ein Argument nicht einmal falsch . In kreationistischen Kreisen ist es Mode, 'Evolution' mit zu verwechseln Abiogenese - Die beiden sind getrennte Ideen in Biologie Aber weil die eine eine feste Theorie ist und die andere immer noch ein relatives Rätsel, ist die Abiogenese ein leichtes Ziel. Daher nach diesem vereinfachte Ansicht , ein Glas Erdnussbutter (oder irgendein Lebensmittel oder vielleichtirgendeinSachen), die durch das Glas oder durch Erhitzen Licht ausgesetzt werden, sollten spontan Leben erzeugen. Um statistische Probleme zu umgehen (wir können bereits schließen, dass Abiogenese wahrscheinlich selten sein wird), werden Befürworter des Arguments zitieren, dass 'Millionen Amerikaner jeden Tag ein Glas öffnen und das Experiment millionenfach durchführen', wobei jedes das gleiche Ergebnis liefert: es entsteht kein Leben. Das Argument kommt daher zu dem Schluss, dass die Evolution falsch sein muss und dass ihre Weltanschauung (speziell, Christian Kreationismus der jungen Erde ) ist richtig.



Was für eine Ladung S # @ T.

Ein Erdnussbutter-Monster-Eisbecher: einfach albern

Menschen ohne Kopf hoch Kritiker des Arguments haben darauf hingewiesen, dass versiegelte Gläser Erdnussbutter keine millionen Jahre alten vulkanischen Umgebungen sind, die reich an Ammoniak und Ammoniak sind Methan , von hochenergetischen kosmischen Strahlen bombardiert zu werden. Sie weisen auch darauf hin, dass das Argument die Tatsache ignoriert, dass im Gegensatz zu den Innenseiten von Erdnussbuttergläsern - und der modernen Erde im Allgemeinen - frühe Erdbedingungen der Bildung von Leben förderlich waren. Selbst wenn man annimmt, dass ein Erdnussbutterglas ein gültiges Beispiel für eine Umgebung ist, die der spontanen Abiogenese förderlich ist, verblassen die 'Milliarden von Experimenten, die jedes Jahr durchgeführt werden' im Vergleich zumBillionenjeden Tag vorbei durchgeführtMillionenvon Jahren der Erdgeschichte. Darüber hinaus erwartet kein vernünftiger Wissenschaftler, dass ein voll entwickeltes Erdnussbutter-Monster aus dem Glas springt. Jedes Leben, das geschaffen werden könnte, wäre mikroskopisch klein und in der Tat sehr grundlegende Lebensformen, einfacher als Bakterien (wahrscheinlich nicht mehr als ein paar Stränge organisierter Chemikalien, die sich selbst replizieren) und würden wahrscheinlich fast augenblicklich aufgrund des Vorhandenseins von Konservierungsstoffen in der Erdnussbutter (das ist natürlich, wofür diese Chemikalien da sind!) oder aufgrund von sterben ein Mangel an Sauerstoff in der Erdnussbutter oder wegenExpositionzu Sauerstoff, als das Erdnussbutterglas geöffnet wurde, oder aufgrund der Konkurrenz durch die Millionen gut entwickelter Bakterien, die trotz der Konservierungsstoffe bereits darin leben. Es wäre sicherlich nicht der Fall, dass voll ausgebildete Ameisen aus dem geöffneten Gefäß herausgehen, wie es in Misslers Videosequenz angedeutet wird.


In der Tat scheitert dieses Argument selbst unter eigenen Bedingungen, da mikroskopische Lebensformen für den zufälligen Beobachter unsichtbar wären und wenn das Leben in einem dieser „Milliarden von Experimenten, die jedes Jahr durchgeführt werden“ entstehen würde, würde es ohne Vorankündigung vergehen (und es würde wahrscheinlich gegessen werden). Die Anzahl der mit Erdnussbuttergläsern durchgeführten 'Experimente' ist also wirklich kein Thema.

Abgesehen von all dem die Tatsache, dass Abiogenese Es wurde noch nicht beobachtet, dass es in Gläsern mit Erdnussbutter vorkommt, was für die Theorie von unerheblich ist Evolution , die speziell beschreibt, was passiertnach demLeben gebildet. Wenn das Erdnussbutter-Argument etwas darüber aussagtAbiogeneseEs ist so, dass der Prozess nicht einfach oder schnell ist, worauf sich so ziemlich alle Biologen sowieso gerne einigen können.


Um ehrlich zu sein, ist es einfach nur albern. Jemand, der Ameisen findet, die aus einem Erdnussbutterglas kriechen, würde höchstwahrscheinlich dazu führen, dass das Glas für eine Rückerstattung in den Laden zurückgebracht wird, nicht für ein PapierWissenschaftoder Natur auf Abiogenese. Solche Klagen, um Fehler in Lebensmitteln zu finden, gibt es nichtDasungewöhnlich, daher ist es nicht einfach zu sagen, dass ein solches Ereignis auf keinen Fall aufgetreten ist.

Das ganze Argument ist also schlecht, einfach dumm und unmöglich zu beweisen, aber wannDasjemals einen Kreationisten aufhalten?

Woher wissen wir?

Einer der interessanteren Aspekte des Arguments ist die Möglichkeit, dass das Lebenhatwurde abiotisch in einem versiegelten Glas Erdnussbutter erzeugt (vielleicht sogar mehr als einmal!), wurde aber sofort gegessen, bevor es sich zu einer organisierten Ebene entwickeln konnte, geschweige denn zu Intelligenz oder Empfindungsvermögen. Dies liegt daran, dass die Abiogenese wirklich langsam und mühsam istProzesseher als eine diskreteVeranstaltung. Die Dinge müssten sich also von Vorläuferchemikalien zu einigen größeren Chemikalien und dann zu einigen noch größeren und komplexeren Chemikalien und dann zu wechselwirkenden chemischen Systemen bewegen. Sollte dies jedoch passieren, würde ein solches Ereignis als a bezeichnet zweite Genese und wäre ziemlich beeindruckend aufzunehmen. Denken Sie daran, wenn Sie das nächste Mal eine Erdnussbutter haben Sandwich .

Bilder von Jesus sind in Marmite-Gläsern aufgetaucht, daher gibt es einen (Art) Präzedenzfall.


Aber esistam Leben…

Ein Erdnussbutterglas enthält sicherlich Proben des OrganismusArachis hypogaea. Das heißt, die Erdnussselbst, da viele Menschen Pflanzen zu überspringen scheinen (zusammen mit den meisten anderen nicht-tierischen Leben), wenn sie an 'Organismen' und 'Leben' denken. Denken Sie nur daran, wie viele Science-Fiction-Shows Ihre unerschrockenen Helden vollständig auf einem Planeten landen sehenbedecktin grünblättrigen Bäumen und Blütenpflanzen (auch eine relativ junge evolutionäre Entwicklung) und dennoch völlig unauffällig, es sei denn, sie finden eine säugetierähnliche Kreatur! Das Glas kann sogar einige verwendbare enthalten GICHT zu Klon die Erdnuss aus. Dies gilt für alle Konserven, Gläser, Verpackungen oder frischen Lebensmittel: mit Ausnahme der Tabelle Salz- Alles, was wir konsumieren, ist bis zu dem einen oder anderen Grad 'lebendig'.

Das Glas enthält zweifellos auch die Überreste vieler Mikroorganismen, die möglicherweise durch Konservierungsmittel und die Verarbeitung in der Fabrik zerstört wurden - genau darum geht es bei Konservierungsstoffen. Die Schlussfolgerung in Misslers Video, dass die Lebensmittelindustrie darauf angewiesen ist, dass Evolution nicht möglich ist, ist in dieser Hinsicht falsch. Vor dem Aufkommen von Konservierungsstoffen würden Lebensmittel aufgrund von Bakterien- oder Schimmelwachstum sehr leicht verderben. In der Tat wurde ursprünglich angenommen, dass die Fliegen, die auf altem Essen wuchsen, waren spontan erzeugt durch dieses Essen, in einer Ansicht, die bis in die Antike zurückreicht Griechen . Erst im 19. Jahrhundert wurde die wissenschaftliche Methode hatte diese 'zweideutige Generation' des Lebens gründlich ausgeschlossen. Die Lebensmittelindustrie würde es sicherlich tunLiebe esWenn die Evolution nicht stattfinden würde, würden ihre Nahrungsmittel niemals schlecht werden, da das Leben sie kolonisierte. Aber leider ist estutauftreten, so erfand die Industrie geniale Konservierungsmethoden, um es aktiv zu verhindern.

Das Obige ignoriert auch die Beweise vonSalmonellen, die gramnegativen Bakterien, die für viele Fälle von Lebensmittelvergiftungen verantwortlich sind, die jährlich in Erdnussbutter auftreten (Suche nach 'Salmonellen'Erdnussbutter' 'Rückruf' 'wenn du willst).Salmonellensind fakultativ anaerob, was bedeutet, dass sie in einer sauerstoffarmen Umgebung (wie sie in einem verschlossenen Glas Erdnussbutter zu finden ist) überleben können und nicht durch Einfrieren und Austrocknen getötet werden. Dies bedeutet, dass es zwar nicht möglich ist, sich in vielen verarbeiteten Lebensmitteln zu vermehren, es jedoch schwierig sein kann, diese auszurotten, wenn eine Kontamination vorliegt. Zum Beispiel können fetthaltige Lebensmittel (wie Erdnussbutter) die Zellen vor ziemlich schweren Wärmebehandlungen schützen, wodurch die Pasteurisierung unwirksam wird. Dies wirft wiederum die Frage auf: Diese Stämme vonSalmonellenin der Vergangenheit genau entwickelt, um die Nische zu füllen, die durch anaerobe Bedingungen geschaffen wurde (wie sie in einem Glas Erdnussbutter zu finden sind). Hier hast du es:Salmonellensind dieKreationistenAlbtraum…

In der Tat könnte das Glas höchstwahrscheinlich mehrere Kulturen von enthaltenLebenMikroorganismen, aber das Argument ignoriert dies völlig. Also, wenn der Kreationist die Anwesenheit von Mikroben vermisst, dass sind Wie würden sie jemals hoffen, eine echte zweite Genese des Lebens entdeckt zu haben?

Was würde passieren, wenn sich das Leben bilden würde?

Wenn sich zufällig Leben in einem Erdnussbutterglas gebildet hat:

  1. Es wäre mikroskopisch klein und so langsam wachsend, dass niemand den Unterschied erkennen würde und jemand die Erdnussbutter normal essen würde. Die ersten Lebensformen waren wahrscheinlich nicht sehr effizient und wuchsen nicht sehr schnell, konnten aber gedeihen, weil es noch keinen Wettbewerb gab.
  2. Selbst wenn Sie ihm genügend Zeit geben würden, würden die Besitzer bemerken, dass es komisch roch und es wegwerfen. Eine unausgesprochene Annahme über die ursprüngliche Prämisse ist, dass jemand sie zu einem Wissenschaftler bringen würde. Aber wie oft haben Sie schlechtes Essen gefunden und es einem Wissenschaftler gebracht? Die überwiegende Mehrheit der Zeit wird es einfach geworfen und auf einer Mülldeponie deponiert. Es wäre ein stiller Erfolg .
  3. Das Leben bildet sich im Erdnussbutterglas, landet aber auf der Mülldeponie. Dort muss es solche Dinge wie das ertragenvieleDort vorhandene Bakterien, weit mehr als die bereits im Glas vorhandenen (und besser an die Umwelt angepasst), die keine Nahrung mehr haben (Erdnussbutter, wenn sie sich nicht von anderen Dingen ernähren kann) und Wetter (hohe / niedrige Temperaturen).

Nudelsauce Argument

ZUreductio ad absurdumStil Argument gegen das Erdnussbutter Argument ist ein Experiment, in dem wir frag Gott - zum Gebetist Wirksam , wie Kreationisten Ihnen gerne sagen werden - aus einem Glas Nudelsauce ein Ziege . Dieses Experiment wurde im folgenden Video versucht: Ein Problem mit diesem Experiment, es wurde nur einmal durchgeführt. Erdnussbutter-ähnliche Experimente werden milliardenfach pro Jahr durchgeführt.

Pastasauce: Der kreationistische Albtraum

Natürlich kennen wir alle das eigentliche Problem hier: Sie beteten zum falschen Gott - um alles zu ändern, was mit Pasta zu tun hat, beten Sie zum FSM .

Alptraum auslösende Erdnüsse

Für die geschätzte 0,4-0,6% Von Amerikanern, die an Erdnussallergien leiden, ist Erdnussbutter eine Art Albtraum. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Schwellungen im Gesicht, Erbrechen, Durchfall und Nesselsucht die Art von Reaktion sind, die Missler erwartet hatte, als er dieses lächerliche Argument erfand.

Ein seltsamer Zufall

Wie jeder Sandwich-Kenner Ihnen sagen kann, passt Erdnussbutter hervorragend zum Albtraum dieses anderen Atheisten Banane . oben Kreationswissenschaftler Ich habe noch nicht herausgefunden, was diese seltsame Tatsache bedeuten könnte, obwohl die meisten der Meinung sind, dass sie etwas damit zu tun hat, Ungläubige zu verspotten und zu schlagen.

Wenn Sie die Banane öffnen, müssen Sie sie mit der praktischen Zuglasche öffnen und darauf achten, dass sie nicht in Ihr Gesicht spritzt. Warnung mit freundlicher Genehmigung dieses großen kreationistischen Gurus Ray Comfort . Wenn Sie natürliche Erdnussbutter kaufen, die dazu neigt, sich zu trennen, und wenn Sie beim Öffnen nicht vorsichtig sind, läuft das Öl leider über Ihre ganze Hand und verursacht ein gottesfürchtiges Durcheinander, was wahrscheinlich ein Beweis für die Existenz der Erdnussbutter ist Teufel .