• Haupt
  • Politik
  • Abschnitt 5: Politische Werte, Eigenschaften und Emotionen

Abschnitt 5: Politische Werte, Eigenschaften und Emotionen

Die demokratischen Wähler sind größtenteils politisch und sozial liberal, aber es gibt Spaltungen innerhalb der Partei, insbesondere in Bezug auf Rasse, Klasse und Generationen. Betrachtet man die Spaltungen nur zwischen weißen Demokraten und demokratisch orientierten Unabhängigen, so sind ältere und weniger gebildete Menschen in Bezug auf wichtige politische Werte deutlich konservativer.


Ein Viertel der weißen Demokraten glaubt, dass das Land zu weit gegangen ist, um die Gleichberechtigung voranzutreiben. Ein viel größerer Anteil der weißen Demokraten, die das College nicht besucht haben, glaubt dies als diejenigen mit mindestens etwas College-Erfahrung (37% gegenüber 16%).

Insgesamt 61% der weißen demokratischen Wählervollständigstimmen zu, dass es 'in Ordnung ist, wenn Weiße und Schwarze sich treffen'. Aber weniger als die Hälfte der Nicht-College- und älteren weißen Demokraten stimmt voll und ganz zu (44% für jede Gruppe). Bemerkenswerterweise widerspricht etwa jeder Fünfte in jeder dieser Gruppen der Vorstellung, dass interrassische Datierungen akzeptabel sind. Im Gegensatz dazu finden nur 6% der demokratischen Wähler mit Hochschulabschluss und nur 3% der jüngeren weißen Demokraten (18 bis 44 Jahre) interrassische Datierungen inakzeptabel.


Nur wenige Demokraten glauben, dass Frauen zu ihren traditionellen Rollen zurückkehren sollten oder dass Männer bessere Führer sind als Frauen. Jüngere und besser ausgebildete weiße Demokraten widersprechen diesen Vorstellungen jedoch noch häufiger als andere. Ungefähr drei Viertel der Hochschulabsolventen (76%) und jüngeren Demokraten (73%) sind völlig anderer Meinung, dass Frauen zu traditionellen Rollen zurückkehren sollten, verglichen mit 48% derjenigen, die kein College besucht haben, und 56% der Demokraten ab 45 Jahren. In ähnlicher Weise stimmen 57% der Demokraten mit College-Erfahrung überhaupt nicht zu, dass Männer bessere Führer sind, verglichen mit 40% der Demokraten, die das College nicht besucht haben.

Demokraten sind sich fast zu gleichen Teilen einig über die Aussage, dass „wir bereit sein sollten, für unser Land zu kämpfen, ob es richtig oder falsch ist“ (50% stimmen zu und 46% stimmen nicht zu). 52% der Demokraten, die das College besucht haben, stimmen dieser Ansicht nicht zu, verglichen mit 37% der Nicht-College-Demokraten. Bei dieser Frage gibt es keine signifikanten Altersunterschiede.

Ältere Demokraten und weniger gebildete haben auch konservativere Ansichten, wenn es um Einwanderung geht. Insgesamt stimmen etwa sechs von zehn weißen Demokraten (61%) nicht darin überein, dass die wachsende Zahl von Neuankömmlingen die traditionellen amerikanischen Bräuche und Werte bedroht. Demokraten, die das College nicht besucht haben, sind sich in dieser Frage uneinig (45% stimmen zu und 51% stimmen nicht zu). Im Gegensatz dazu sind 69% derjenigen mit College-Erfahrung nicht der Meinung, dass Neuankömmlinge in den USA traditionelle Werte bedrohen.



Demokratische Werte und Kandidatenbegünstigung

Unterschiede in diesen sozialen und politischen Einstellungen korrelieren mit Meinungen über Obama unter weißen demokratischen Wählern, aber sie sind nicht wesentlich mit Meinungen über Clinton verbunden. Demokraten mit liberaleren Ansichten zu interrassischen Datierungen, dem Streben des Landes nach Gleichberechtigung und sogar der Frage, ob Männer bessere Führer sind, vertreten eine günstigere Meinung zu Obama als Demokraten mit konservativen Ansichten zu diesen Fragen.


Im Gegensatz dazu hängen die meisten dieser Werte nur schwach mit den Günstigkeitsbewertungen von Clinton zusammen. Zusammengenommen geben sie wenig Hinweise auf den Eindruck eines demokratischen Wählers von Clinton.

Werte und die allgemeine Wahlabstimmung

Diese Werte variieren in der allgemeinen Wählerschaft viel stärker als unter den Demokraten, und folglich können ihre Auswirkungen auf die Abstimmung im November erheblich sein. Eine multiple Regressionsanalyse, die Demografie und Parteilichkeit berücksichtigt, zeigt, dass Wähler mit konservativer Rassenhaltung viel seltener gegen McCain stimmen als Wähler mit liberaler Haltung.


Zum Beispiel stimmt ein Wähler, der interrassische Datierungen ablehnt (15% aller Wähler), mit 24 Prozentpunkten weniger für Obama als einer, der interrassische Datierungen, die Kontrolle der Demografie und die Parteizugehörigkeit befürwortet. Ebenso ist es 20 Prozentpunkte weniger wahrscheinlich, dass ein Wähler, der glaubt, dass „wir bei der Förderung der Gleichberechtigung in diesem Land zu weit gegangen sind“ (31% aller Wähler), für Obama stimmt. Andere soziale Werte haben einen viel schwächeren Zusammenhang mit der Wahrscheinlichkeit, für Obama zu stimmen.

Der soziale Wert, der am stärksten mit der Wahrscheinlichkeit verbunden ist, für Clinton zu stimmen, ist die Überzeugung, dass Männer bessere Führer sind als Frauen. In der multiplen Regressionsanalyse stimmen Wähler, die diese Ansicht vertreten (26% aller Wähler), mit 26 Prozentpunkten weniger für Clinton als für McCain.

Kandidatenmerkmale und das demokratische Kurfürstentum

Solide Mehrheiten aller demokratischen und demokratisch orientierten Wähler beschreiben Clinton und Obama als inspirierend, ehrlich, bodenständig und patriotisch. Darüber hinaus sagen die meisten, dass beide Kandidaten sie hoffnungsvoll und stolz gemacht haben. Aber demokratische Wähler schreiben Obama wesentlich häufiger positive Eigenschaften zu als Clinton, während negative Eigenschaften häufiger mit Clinton in Verbindung gebracht werden.

Ungefähr acht von zehn demokratischen Wählern sagen, Barack Obama sei bodenständig (82%), inspirierend (82%) und ehrlich (80%). Zum Vergleich: Etwa zwei Drittel sehen Hillary Clinton als inspirierend (66%) und ehrlich (65%) an, und etwas weniger sagen, sie sei bodenständig (62%). Wenn es jedoch darum geht, als patriotisch angesehen zu werden, hat Clinton einen leichten Vorteil gegenüber ihrer Gegnerin. 86% sagen, sie sei patriotisch, 78% sagen das über Obama.


Im Allgemeinen variieren die Meinungen von Clinton erheblich nach Geschlecht. Ungefähr zwei Drittel der demokratischen und demokratisch orientierten Frauen (68%) geben an, dass Clinton sie stolz gemacht hat. Im Gegensatz dazu sagen nur 42% der demokratischen und demokratisch orientierten Männer dasselbe. Frauen sagen auch viel häufiger als Männer, dass Clinton inspirierend (72% gegenüber 57%), ehrlich (69% gegenüber 59%) und bodenständig (69% gegenüber 51%) ist und sagt dass Clinton sie hoffnungsvoll gemacht hat (70% gegenüber 52%).

Ebenso äußern Afroamerikaner und Weiße deutlich unterschiedliche Meinungen über Barack Obama. Volle 82% der schwarzen demokratischen und demokratisch orientierten unabhängigen Wähler sagen, Obama habe sie stolz gemacht, aber etwas mehr als die Hälfte der weißen Demokraten (53%) äußern diese Ansicht. Und während die überwältigende Mehrheit der weißen demokratischen Wähler sagt, Obama sei inspirierend (80%) und bodenständig (78%) und er fühle sich hoffnungsvoll (68%), schreiben noch größere Anteile der Schwarzen diese Eigenschaften Obama zu ( 92% inspirierend, 92% bodenständig und 87% hoffnungsvoll).

Die meisten demokratischen Wähler assoziieren keine negativen Eigenschaften und Emotionen mit einem der Kandidaten ihrer Partei, aber etwa drei von zehn Demokraten und demokratisch orientierten Unabhängigen (29%) sagen, dass das Wort 'falsch' Clinton beschreibt, und ungefähr so ​​viele sagen, dass sie sie gemacht hat fühle mich unwohl (30%) und wütend (32%). Darüber hinaus beschreiben 39% der demokratischen Wähler Clinton als schwer zu mögen. Weniger demokratische Wähler beschreiben Barack Obama als falsch (14%) oder schwer zu mögen (13%), aber größere Minderheiten sagen, er habe sie wütend (19%) und unruhig (25%) gemacht. Weißdemokratische Wähler sagen viel häufiger als Schwarze, dass Obama ihnen Unbehagen bereitet hat (29% gegenüber 7%).

Was macht Demokraten über Obama unruhig?

Demokratische Wähler, die sagten, Obama mache sie unruhig (25% aller demokratischen und demokratisch orientierten Wähler), wurden gebeten zu erklären, was sie an ihm so fühlen lässt. Die häufigste Antwort betraf seinen relativen Mangel an Erfahrung: Ein Viertel derjenigen, die sagen, Obama habe ihnen Unbehagen bereitet, deuten auf seine Unerfahrenheit im Allgemeinen oder in einem bestimmten politischen Bereich oder auf das hin, was manche als seine Naivität gegenüber dem politischen Prozess empfinden . Eng gefolgt von Erwähnungen seiner Unerfahrenheit sind Bedenken hinsichtlich der Zugehörigkeit von Obama zu Rev. Wright und anderen Mitarbeitern, die von 21% erwähnt werden. 16% beziehen sich speziell auf Wright.

Eine kleinere Gruppe (13%) äußert sich besorgt darüber, dass Obama nicht substanziell oder spezifisch genug ist. Diese Bedenken treten häufiger bei Hochschulabsolventen auf als bei Hochschulabsolventen.

Obwohl weniger häufig, wurden von 7% der demokratischen Wähler Hinweise auf Obamas Rasse erwähnt, eine Ansicht, die nur von jenen geäußert wurde, die das College nicht besucht haben. Seine religiösen Überzeugungen, die sowohl allgemeine Kommentare als auch spezifische Hinweise auf die Überzeugung enthalten, dass er Muslim ist, wurden von 6% zur Kenntnis genommen, und Bedenken hinsichtlich Obamas Patriotismus (4%) wurden ebenfalls erwähnt.

Was macht Clinton schwer zu mögen?

Demokratische Wähler, die sagen, dass Hillary Clinton schwer zu mögen ist - 39% der Gesamtzahl - wurden gebeten zu beschreiben, was sie an ihr schwer zu mögen macht. Ungefähr jeder Fünfte (21%) erwähnt Aspekte von Clintons Persönlichkeit, einschließlich Kälte, Aufdringlichkeit und Arroganz. Ungefähr jeder Zehnte (11%) gibt an, „zu viel Gepäck“ von der Clinton-Administration zu haben. Ungefähr die gleiche Zahl (10%) sagt, dass sie zu ehrgeizig ist und alles sagen oder tun wird, um gewählt zu werden. Weniger Demokraten erwähnen Unehrlichkeit oder sagen, sie sei falsch (jeweils 6%), weil Clinton schwer zu mögen ist. Eine kleine Zahl erwähnt fragwürdige Kampagnentaktiken (5%) oder einfach die Tatsache, dass sie eine Frau ist (5%).

Demokratische und demokratisch orientierte Männer und Frauen bieten keine signifikant unterschiedlichen Erklärungen für das Denken, dass Clinton schwer zu mögen ist, aber Männer sagen doppelt so häufig wie Frauen, dass der New Yorker Senator zu ehrgeizig ist (14% gegenüber 7%). Frauen sagen etwas häufiger als Männer, dass sie Clintons Positionen zu Themen nicht mögen (7% gegenüber 1%).

Obamas breiter Appell

Obamas persönlicher Appell erstreckt sich auf viele Wähler außerhalb der demokratischen Wählerschaft. Unter den Wählern insgesamt sehen sieben von zehn Obama als inspirierend an, und zwei Drittel (67%) geben an, bodenständig zu sein. Deutlich weniger sehen ihn als falsch (27%) oder schwer zu mögen (17%). Im Gegensatz dazu sieht weniger als die Hälfte der registrierten Wähler Clinton als inspirierend (49%) oder bodenständig (45%) an. Unabhängig von der Partei bewerten die Wähler Obama in einer Reihe von Merkmalen günstiger.

Es überrascht nicht, dass die persönlichen Bilder von Obama und Clinton unter demokratischen Wählern positiver sind als unter Unabhängigen oder Republikanern. Die Republikaner äußern jedoch in fast allen getesteten Merkmalen viel kritischere Ansichten über Clinton als Obama.

Nur 25% der Republikaner sagen, Clinton sei inspirierend, verglichen mit 58%, die dasselbe von Obama sagen. Diese Lücke von 33 Punkten ist mehr als doppelt so groß wie die Lücke unter den Demokraten. Dieser Kontrast in der Intensität der Partisanen ist am stärksten, wenn man fragt, ob die Kandidaten „schwer zu mögen“ sind. Drei Viertel der Republikaner (75%) sagen, dass dies Clinton beschreibt, während weniger als ein Viertel (22%) dasselbe von Obama sagt.

Patriotismus ist eine Ausnahme von dem Muster, das bei den anderen Merkmalen beobachtet wird: Unabhängig von der Partisanenzugehörigkeit wird Clinton von mehr Wählern als patriotisch angesehen als Obama (76% bis 64%). Eine solide Mehrheit der republikanischen Wähler (62%) sagt, dass das Wort patriotisch Clinton beschreibt, aber weniger als die Hälfte (46%) sagt, dass es Obama beschreibt.

Wie bei demokratischen Frauen ist es wesentlich wahrscheinlicher, dass unabhängige Frauen Clinton positive Eigenschaften zuschreiben als ihre männlichen Kollegen. Die Mehrheit der unabhängigen Frauen gibt an, inspirierend zu sein (57% gegenüber 41% der unabhängigen Männer), und bodenständig (53% gegenüber 36%), und eine größere Zahl gibt an, patriotisch zu sein (81% gegenüber 70%). . Es gibt keine signifikanten geschlechtsspezifischen Unterschiede in den Ansichten von Clinton unter den Republikanern.

Emotionale Reaktionen

Obamas Vorteil gegenüber Clinton unter Unabhängigen und Republikanern in persönlichen Merkmalen ist nicht so offensichtlich, wenn es um emotionale Reaktionen auf die Kandidaten geht. Eine Mehrheit aller Wähler gibt an, dass Obama sie hoffnungsvoll gemacht hat (54%), verglichen mit 44% der Wähler, die dies über Clinton sagen.

Obamas Vorteil gegenüber Clinton bei dieser Antwort ist unter den unabhängigen Wählern am größten. 55% der Unabhängigen sagen, Obama habe ihnen Hoffnung gegeben, verglichen mit 38%, die sagen, Clinton habe ihnen Hoffnung gegeben. Selbst unter den republikanischen Wählern sagen fast doppelt so viele, dass Obama sie hoffnungsvoll gemacht hat, als dasselbe über Clinton zu sagen (30% gegenüber 18%).

Im Gegensatz dazu gibt es keine signifikante Lücke in den Stolzgefühlen, die mit Clinton oder Obama verbunden sind. Nur wenige Republikaner sagen, dass entweder Clinton (18%) oder Obama (21%) sie stolz gemacht haben, und vergleichbare Minderheiten von Unabhängigen sagen, dass Clinton und Obama sie stolz gemacht haben (34% bzw. 39%).

Ungefähr vier von zehn Wählern sagen, dass Clinton (42%) und Obama (38%) ihnen Unbehagen bereitet haben. Eine solide Mehrheit der Republikaner (63%) gibt an, dass Clinton ihnen Unbehagen bereitet hat, aber ungefähr ebenso viele sagen dasselbe über Obama (62%).

Obama erregt bei den Wählern viel weniger Ärger (26% sagen, er habe sie wütend gemacht) als Clinton (42% sagen, sie habe sie wütend gemacht). Während die Wähler in allen Partisanengruppen eher Wut auf Clinton als auf Obama empfunden haben, ruft Clinton insbesondere bei den Republikanern äußerst negative Gefühle hervor. Volle 58% der republikanischen Wähler sagen, Clinton habe sie wütend gemacht, verglichen mit 37%, die dasselbe über Obama sagen.

Wie in Bezug auf persönliche Merkmale ruft Clinton bei unabhängigen Frauen durchweg positivere (und weniger negative) Gefühle hervor als bei unabhängigen Männern. Vier von zehn unabhängigen Frauen sagen, Clinton habe sie stolz gemacht, verglichen mit 28% der unabhängigen Männer. Eine knappe Mehrheit (51%) der unabhängigen Männer war wütend auf Clinton, verglichen mit 38% der unabhängigen Frauen.